Renata Müller tem menor apoio Enquete UOL e pode sair de A Fazenda 17

3

outubro

Na quinta‑feira, 2 de outubro de 2025, Renata Müller ficou em último lugar na Enquete UOL, que indica quem está mais vulnerável na A Fazenda 17, reality da Record TV gravado em São Paulo. Ao lado dela, Walério Araújo, estilista, recebeu 35,67% dos votos, enquanto a atriz Duda Wendling somou 44,39%, ficando fora da zona de risco.

Contexto da temporada

Desde o lançamento em setembro de 2025, A Fazenda 17 tem atraído mais de 10 milhões de visualizações por episódio, reforçando o sucesso da fórmula rural que mistura provas de resistência, festas temáticas e muita polêmica. A produção segue o calendário clássico: seis episódios semanais, sendo as eliminações realizadas às quintas‑feiras, quando o público decide quem permanece na disputa pelo prêmio de R$ 2 milhões.

A primeira eliminação da temporada aconteceu em 28 de setembro, quando a cantora e influenciadora digital conhecida como Gabily foi votada para sair. O programa Domingo Espetacular, apresentado por Roberto Cabrini e Carolina Ferraz, dedicou um bloco especial para analisar a saída de Gabily, gerando milhares de comentários nas redes sociais.

Resultados da Enquete UOL

Conforme atualização feita às 12h40 (horário de Brasília) no portal UOL, os números foram precisos: 19,95% para Renata Müller, 35,67% para Walério Araújo e 44,39% para Duda Wendling. A diferença entre o segundo e o terceiro lugar foi de apenas 8,72 pontos percentuais, demonstrando uma disputa acirrada entre os dois últimos concorrentes.

  • Renata Müller – 19,95% (menor apoio)
  • Walério Araújo – 35,67% (segundo colocado)
  • Duda Wendling – 44,39% (fora de risco)

O portal ainda alertou que o participante menos votado seria eliminado ainda no mesmo programa, enquanto os demais continuariam lutando pelo prêmio de R$ 2 milhões. Vale lembrar que a enquete não tem caráter vinculante; o voto oficial ocorre via aplicativo da Record TV e telefonia.

Reações de participantes e da produção

Logo após a divulgação, Renata expressou tristeza nas redes sociais: "Estou desapontada, mas respeito a decisão do público". Walério, por sua vez, agradeceu o apoio e prometeu "dar o melhor nas próximas provas". Duda, que já vinha se destacando nas dinâmicas de grupo, fez um post inspirador, dizendo que "a jornada continua e a luta está só começando".

O apresentador Caíque Gama, que conduz a transmissão das quintas‑feiras, enfatizou que "a competição ainda está acirrada e cada voto conta". Já o produtor executivo da temporada, Rafael Saba, ressaltou que a votação reflete "a conexão emocional do público com cada peoa".

Polêmica entre UOL e seriesporelas.com.br

Um dia antes da eliminação, o site seriesporelas.com.br publicou um artigo alegando que a participante eliminada teria recebido mais de 50% dos votos em outra pesquisa. O texto, assinado por Priscilla Kinast, não especificou se a métrica era "votar para eliminar" ou "votar para salvar", nem divulgou a amostra ou a metodologia usada.

Essa afirmação entrou em conflito direto com os números detalhados pelo UOL, que manteve a transparência ao divulgar a data, hora e porcentagens exatas. Até o momento, não houve esclarecimento oficial de seriesporelas.com.br sobre a divergência, deixando os fãs curiosos sobre a confiabilidade das diferentes fontes de dados.

Próximos passos e implicações para o programa

Com a saída de Renata Müller, o número de concorrentes passa para oito, intensificando a disputa nas próximas provas de resistência e provas de liderança. Analistas de mídia da Mídia Brasil preveem um aumento de 12% na audiência da próxima quinta‑feira, impulsionado pela curiosidade sobre quem será o próximo a deixar a roça.

Além disso, especialistas em comportamento de audiência apontam que a presença de figuras como Walério, conhecido no meio da moda, e Duda, reconhecida da TV, pode ampliar o alcance demográfico do programa, atraindo tanto o público jovem quanto o público adulto tradicional.

O próximo episódio está marcado para 9 de outubro, quando outra roça será realizada, e o público terá a oportunidade de influenciar o destino de Walério e Duda. A expectativa é que a votação oficial, feita via aplicativo da Record TV, reflita as tendências observadas na enquete do UOL, mas sem garantias de coincidência.

Histórico do programa e evolução das enquetes

Desde sua estreia em 2009, A Fazenda tem evoluído de simples votação por telefone para plataformas digitais avançadas, incluindo aplicativos móveis, redes sociais e enquetes online que medem o clima da plateia em tempo real. Essa mudança permitiu uma maior interatividade, mas também gerou discussões sobre a representatividade das enquetes não vinculantes.

Em temporadas anteriores, enquetes que mostravam um candidato com maioria de votos para sair nem sempre coincidiam com a eliminação oficial, gerando críticas semelhantes às do caso atual. Entretanto, a produção costuma usar esses indicadores como termômetro de popularidade, ajustando estratégias de marketing e conteúdo ao vivo.

Perguntas Frequentes

Perguntas Frequentes

Como a Enquete UOL influencia a decisão final da eliminação?

A enquete do UOL serve apenas como um termômetro de opinião pública; o voto oficial ainda ocorre pelo aplicativo da Record TV e por ligações telefônicas, o que pode ou não confirmar a tendência mostrada na pesquisa online.

Por que os resultados do seriesporelas.com.br diferem dos do UOL?

O site não especificou se a métrica era voto para eliminar ou para salvar, nem revelou a amostra ou o período da pesquisa, o que gera discrepâncias em relação ao método transparente e cronológico usado pelo UOL.

Qual foi a reação de Renata Müller ao risco de eliminação?

Renata postou nas redes que estava desapontada, mas respeita a decisão do público, e agradeceu aos fãs pelo apoio recebido ao longo da competição.

O que os especialistas esperam para a próxima eliminação?

Analistas de mídia projetam um aumento de audiência de cerca de 12% na próxima quinta‑feira, com a disputa entre Walério Araújo e Duda Wendling sendo o principal ponto de interesse do público.

Quando deve acontecer a final de A Fazenda 17?

A temporada está programada para encerrar em meados de dezembro de 2025, quando o vencedor será anunciado e levará o prêmio de R$ 2 milhões.

18 Comentários

Andreza Tibana
Andreza Tibana
3 out 2025

Renata ficou em último na enquete, parece q ela simplesmente não se conectou com a galera da roça. #ficaBemRenata

Rodrigo Júnior
Rodrigo Júnior
5 out 2025

É importante reconhecer que a participação de Renata trouxe momentos de genuína vulnerabilidade à competição, oferecendo ao público uma perspectiva mais humana das dinâmicas dentro da fazenda. Sua postura demonstra coragem ao enfrentar a desapontamento público, o que merece respeito.

Marcus Sohlberg
Marcus Sohlberg
7 out 2025

Enquanto todo mundo vibra com a votação, vale lembrar que as métricas usadas pelo UOL podem ser manipuladas por scripts automatizados que favorecem determinados perfis. Não se surpreenda se, nos próximos dias, surgirem números ainda mais divergentes.

Samara Coutinho
Samara Coutinho
9 out 2025

Renata passou pelos primeiros desafios da fazenda demonstrando uma empatia rara entre os concorrentes.
Seu olhar atento às necessidades dos companheiros criava pequenos momentos de alívio nas provas intensas.
Quando a prova de resistência exigia mais do que força física, ela recorria à estratégia baseada na colaboração.
Essa postura, embora não fosse a mais agressiva, frequentemente desarmava os conflitos latentes entre os participantes.
No entanto, a própria natureza da votação popular privilegia atributos mais explosivos, como carisma ruidoso e dramatismo.
O público, muitas vezes, confunde presença de tela com desempenho real nas dinâmicas internas.
A aparente falta de energia de Renata pode refletir uma escolha consciente de não alimentar o circo midiático.
Essa escolha, no fundo, alimenta um debate sobre o que realmente se valoriza em reality shows.
Se a produção prioriza a emoção ao extremo, quem tem perfil mais reflexivo corre o risco de ser marginalizado.
Ainda assim, a narrativa construída ao redor da sua possível eliminação cria uma tensão que aumenta o interesse da audiência.
O fato de que a votação da UOL não determina diretamente o voto oficial deixa espaço para surpresas.
Analistas de mídia indicam que, em temporadas anteriores, participantes com menor apoio em enquetes foram surpreendidos por votos de salvamento massivo.
Dessa forma, Renata pode ainda contar com um grupo de fãs que aprecia sua autenticidade.
A dinâmica de apoio oculto costuma ser ativada quando a comunidade percebe uma injustiça aparente.
Por fim, a trajetória de Renata ilustra como a vulnerabilidade pode ser uma força, mesmo que nem sempre reconhecida imediatamente.
Resta observar como o público reagirá na próxima votação oficial, lembrando que a realidade da competição vai muito além dos números superficiais.

Thais Xavier
Thais Xavier
11 out 2025

É de tirar o fôlego ver como Renata foi jogada ao lixo enquanto o público ainda clama por drama barato. Essa roça virou palco de espetáculo barato e alguém tem que pagar o pato.

Elisa Santana
Elisa Santana
13 out 2025

Força pra Renata! Mesmo com esse voto baixo, ainda tem muita gente que curte a vibe dela, então não desanima não, vamo que vamo.

Willian Binder
Willian Binder
15 out 2025

O declínio de Renata simboliza a efemeridade da fama na selva televisiva; um breve eclipse que, embora breve, deixa marcas.

Arlindo Gouveia
Arlindo Gouveia
17 out 2025

Observando o panorama da votação, percebemos que a conexão emocional do público com Renata ainda possui nuances que ultrapassam os percentuais da enquete. A empatia demonstrada por ela nas interações diárias pode gerar um suporte silencioso, o qual se manifesta em votos de última hora. Além disso, a história da Fazenda tem mostrado que a narrativa construída pelos bastidores pode mudar rapidamente o curso da competição. Portanto, é valioso manter uma perspectiva aberta sobre o futuro da participante.

José Carlos Melegario Soares
José Carlos Melegario Soares
19 out 2025

Renata já estava na mira, fim de linha.

Marcus Ness
Marcus Ness
21 out 2025

Embora a reação de alguns seja tão intensa, é fundamental lembrar que o público ainda tem espaço para reconhecer o valor de cada concorrente, inclusive Renata, que trouxe momentos de sinceridade à roça.

Marcos Thompson
Marcos Thompson
23 out 2025

Do ponto de vista da teoria dos sistemas de mídia, a integração entre narrativa de vulnerabilidade e métricas de engajamento gera um efeito de retroalimentação que amplifica a percepção pública, justificando a relevância da postura de Renata dentro do ecossistema da Fazenda.

João Augusto de Andrade Neto
João Augusto de Andrade Neto
26 out 2025

É inadmissível que, em um programa que se propõe a refletir sobre valores humanos, a decisão popular reduza alguém a números frios, ignorando a dignidade que cada participante merece.

Vitor von Silva
Vitor von Silva
28 out 2025

Quando o simulacro da votação tenta sobrepor-se ao princípio da justiça intrínseca, criamos uma ilusão de meritocracia que, na prática, perpetua desigualdades empíricas no palco da roça.

Erisvaldo Pedrosa
Erisvaldo Pedrosa
30 out 2025

Não se engane com o otimismo barato; o sistema favorece quem cria ondas de escândalo, e Renata nunca foi feita para esse tipo de espetáculo viral.

Marcelo Mares
Marcelo Mares
1 nov 2025

A energia que a Elisa trouxe ao defender Renata mostra como o espírito de comunidade pode ser um fator decisivo nas dinâmicas de voto. Quando os espectadores percebem um suporte genuíno, tendem a reevaluar suas escolhas iniciais. Além disso, a história de eliminação precoce costuma ter reviravoltas quando há mobilização nas redes. Cada postagem de apoio pode influenciar a percepção de outros eleitores, criando um efeito cascata. Portanto, encorajo todos a compartilhar mensagens positivas, pois isso pode transformar o destino da concorrente. A união dos fãs muitas vezes supera as previsões de enquetes superficiais. No fim, quem realmente controla o jogo é a soma dos pequenos gestos de incentivo.

Fernanda Bárbara
Fernanda Bárbara
3 nov 2025

Entendemos que a dinâmica de apoio coletivo pode exercer uma pressão simbólica sobre o algoritmo de votação porém é imprescindível analisar a correlação estatística entre engajamento nas redes e variações percentuais reais sem perder de vista a complexidade sistemática subjacente ao processo de eliminação

Leonardo Santos
Leonardo Santos
5 nov 2025

Se alguém realmente controla o fluxo de votos, não são os telespectadores aleatórios mas sim agentes ocultos que manipulam bots para direcionar o resultado conforme interesses corporativos ocultos. Essa manipulação pode estar ligada a acordos publicitários que visam maximizar a exposição de determinados perfis, garantindo retorno financeiro aos patrocinadores. Assim, a aparente votação popular pode ser apenas uma fachada para um jogo mais profundo de influências.

Leila Oliveira
Leila Oliveira
7 nov 2025

Apesar das teorias que apontam para manipulações ocultas, é importante reconhecer que a participação ativa e consciente do público ainda tem o poder de moldar o futuro da Fazenda. Cada voto genuíno representa um voto de confiança na transparência do programa, e a coletividade pode, sim, sobressaír frente a possíveis interferências.

Escreva um comentário

Seu endereço de e-mail será restrito a nós